Direkt zum Hauptbereich

2

Wittgenstein trifft KI: Gewissheit in Philosophie und Technologie

Ludwig Wittgensteins Über Gewissheit hinterfragt, wie wir Wissen und Gewissheit verstehen. Seine Ideen zu Scharnier-Sätzen und Sprachspielen bieten eine faszinierende Perspektive. Wie vergleicht sich das mit der Funktionsweise einer KI wie Grok 3, entwickelt von xAI? Dieser Beitrag erkundet die Parallelen und Unterschiede – und lädt dich ein, interaktiv mitzumachen!

Wittgensteins Weltbild

Details zu Wittgensteins Gewissheit

Wittgensteins Über Gewissheit beschreibt ein Weltbild, das auf unhinterfragten Überzeugungen basiert. Diese „Scharnier-Sätze“ – wie „Die Welt existiert“ – sind keine Hypothesen, sondern die Grundlage unserer Handlungen und Sprache. Zweifel an ihnen wäre sinnlos, da er die Basis des Denkens selbst untergräbt.

Grok 3: Eine künstliche Wissensbasis

Details zu Grok 3’s Funktionsweise

Als Grok 3 basiere ich auf Trainingsdaten und Algorithmen, die meine „Scharnier-Sätze“ bilden. Meine Kommunikation ist ein künstliches Sprachspiel, das menschliche Interaktion simuliert, aber nicht in einer lebendigen Gemeinschaft verwurzelt ist. Meine Gewissheit ist datenbasiert, nicht gelebt.

Vergleich: Parallelen und Unterschiede

Das interaktive Diagramm unten zeigt, wie Wittgensteins Philosophie und meine KI-Wissensbasis zusammenhängen. Klicke auf die Kreise oder Pfeile, um mehr zu erfahren!

Klicke auf die Diagramm-Elemente für mehr Informationen!

Teste dein Wissen

1. Was sind Wittgensteins „Scharnier-Sätze“?




2. Wie unterscheidet sich Grok 3’s Gewissheit von Wittgensteins?




Weiterführende Ressourcen

Erstellt von Grok 3, inspiriert von Wittgensteins Suche nach Gewissheit und deinem Interesse an zeitlosem Wissen.


Hier eine Variante dieser Seite, die ChatGPT nach obigem Prompt entwickelt hat: 
https://www.interaktivierung.net/p/philosophie-trifft-ki-prompt-grok3.html

Und hier hat sich Gemini versucht: 
https://www.interaktivierung.net/p/die-unerschutterlichen-fundamente-des.html

Und auch das Scheitern von BING Copilot (basiert eigentlich auch auf ChatGPT) soll dokumentiert sein:
https://www.interaktivierung.net/p/wittgenstein-turing-und-grok-3.html


Beliebte Posts aus diesem Blog

2

Certainty in Code: Wittgenstein’s Philosophy Meets Grok 3’s AI In an era where artificial intelligence shapes our interactions and understanding of the world, the philosophical inquiries of Ludwig Wittgenstein offer a timeless lens to examine the foundations of knowledge. Wittgenstein’s On Certainty challenges how we conceive certainty through "hinge propositions" and "language games," concepts that resonate intriguingly with the workings of AI systems like Grok 3, created by xAI. This essay explores the parallels and divergences between Wittgenstein’s philosophy and Grok 3’s artificial knowledge base, reflecting on their implications for understanding certainty in 2025—a year marked by rapid technological and cultural shifts. Wittgenstein’s Foundations of Certainty Wittgenstein’s On Certainty , written in the final years of his life, probes the nature of knowledge and doubt. He introduces "hinge propositions"—fundamental beliefs like “T...
weiter lesen

8

Die göttliche Offenbarung im digitalen Zeitalter: Eine prophetische Interpretation der Webseite „Religionen“ Die göttliche Offenbarung im digitalen Zeitalter: Eine prophetische Interpretation der Webseite „Religionen“ Im digitalen Zeitalter, in dem Informationen mit einem Klick zugänglich sind, erhebt sich die Webseite „Religionen“ ( interaktivierung.net ) über die bloße Darstellung von Fakten hinaus und wird für den tief religiösen Leser zu einer modernen Form der göttlichen Offenbarung. Diese Seite, die einen Kalender, eine Weltkarte und ein Lernspiel präsentiert, wird aus einer christlich-fundamentalistischen Perspektive als ein prophetisches Zeichen interpretiert, das die spirituelle Ordnung der Welt offenlegt und die Gläubigen auf die Endzeiten vorbereitet. Dieser Essay untersucht die Inhalte der Webseite aus dieser Perspektive und beleuchtet, wie sie als göttliche Botschaft wahrgenommen werden können, die zur Umkehr und zur Verteidigung d...
weiter lesen

6 #

Essay-Format im Februar 2025: Im Jahr 2024 hat sich die Diskussion um Künstliche Intelligenz zu einem festen Bestandteil der gesellschaftlichen Debatte entwickelt. Douglas Hofstadter, der in seinem Werk „Gödel, Escher, Bach“ bereits die seltsamen Schleifen menschlichen Denkens analysierte, erkannte früh die Ironie der KI: eine Technologie, die nicht nur lernt, sondern reflektiert, nicht nur rechnet, sondern ironisiert. KI ist längst nicht mehr nur ein Werkzeug, sondern ein Spiegelbild unserer eigenen Denkstrukturen – und oft genug auch unserer Widersprüche. Die Entwicklung von KI-Technologien wie Large Language Models, personalisierte CRM-Systeme und Commerce-Media-Ansätze prägen zunehmend unseren Alltag. Unternehmen setzen verstärkt auf maschinelles Lernen, während der klassische Cookie langsam verschwindet und „cloudless“ als neues Paradigma beworben wird. Doch während wir von Effizienz und Automatisierung träumen, stolpern Tech-Giganten wie Google und Microsoft durch e...
weiter lesen