Warum Grokipedia & Co. Publisher von Evergreen Content mittelfristig in die Wüste schicken – mit einem Augenzwinkern

Warum Grokipedia & Co. Publisher von Evergreen Content mittelfristig in die Wüste schicken – mit einem Augenzwinkern

Quelle: https://grok.com/share/bGVnYWN5_8ca8467f-66c6-4364-9530-9cdf0da78b47

Einleitung: Der letzte Redakteur schaltet das Licht aus

Stell dir vor: Es ist 2032. Der letzte Wikipedia-Admin schließt die Serverfarm in San Francisco. Draußen heult der Wind durch leere Büros, in denen einst 300 Redakteure über Kommas stritten. Drinnen läuft nur noch ein Staubsaugerroboter – und der sucht verzweifelt nach einem Edit-War, den er moderieren kann. 😏

Warum? Weil Grokipedia (und ihre chaotischen Cousins von Perplexity, Claude & Co.) gerade die gesamte Evergreen-Branche mit einem einzigen Prompt weggefegt haben:

> „Erkläre Quantencomputing so, dass meine Oma es versteht – aber mit Katzen-Memes und Quellen.“

Ping. 3 Sekunden. Fertig. Oma lacht. Nobelpreisträger nickt. Der Verlag? Ruft beim Arbeitsamt an.

Dieser Essay erklärt, warum traditionelle Wissensvermittler in 3–7 Jahren nicht mehr gebraucht werden – mit Humor, weil Trauerarbeit teuer ist.

1. Die sieben Plagen der alten Publisher (biblisch übertrieben)

Plage	Traditioneller Verlag	Grokipedia
Langsamkeit	Aktualisierung alle 5 Jahre (wie ein Faultier auf Valium)	Millisekunden (wie ein Eichhörnchen auf Red Bull)
Einheitsbrei	Ein Artikel für alle – wie Einheitsgrütze in der Kantine	1.000 Varianten: für Kinder, Nerds, Hunde (ja, Hunde)
Kosten	Werbung, Abos, Spendenaufrufe mit Welpenaugen	Kosten pro Nutzer: 0,0003 Cent (reicht für eine halbe Pommes)
Edit-Wars	„IST DIE TOMATE EIN GEMÜSE ODER OBST?!“ – 47 Seiten Diskussion	KI: „Botanisch Obst, kulinarisch Gemüse. Hier ein Smoothie-Rezept.“
Veraltung	„Das Internet ist eine Modeerscheinung“ – aus einem Lexikon von 1998	KI: „Stand 14:32 Uhr heute – Elon hat gerade wieder was getweetet.“
Druckfehler	„Der Mond ist aus Käse“ – korrigiert in der 12. Auflage	KI: „Der Mond ist aus Regolith. Käse wäre lecker, aber physikalisch unhaltbar.“
Eitelkeit	„Verfasst von Dr. Dr. h.c. mult. Prof. em. Schmidt“	KI: „Verfasst von 3,5 Billionen Parametern. Titel: zu faul zum Promovieren.“

2. Grokipedia – die KI, die nie Kaffee braucht

Stell dir vor, du fragst:

> „Erkläre mir die Relativitätstheorie – aber als Rap-Battle zwischen Einstein und Newton.“

Grokipedia antwortet sofort:

[Beat droppt]

Einstein: Yo, Isaac, deine Äpfel fallen gerade,  
aber meine Raumzeit krümmt sich wie ’ne Katze!  
c², Baby, Masse biegt das Licht,  
dein Gravitationsgesetz? Alt und nicht mehr tight!

Newton: Halt die Klappe, Bart-Träger,  
mein Apfel war der OG, dein Licht ist nur ein Laser!  
F=ma, das reicht für alle Fälle,  
deine Gleichung braucht ’nen Doktor, meine nur ’ne Stelle!

3. Die vier apokalyptischen Reiter der Verlagswelt

Reiter 1: Die unendliche Bibliothek von Babel

Verlag: 500 Artikel über Photosynthese
Grokipedia: Eine pro Nutzer – für Gärtner, Chemiker, Aliens, die gerade landen

Reiter 2: Der Werbe-Blocker aus dem Jenseits

Warum 30 Sekunden „Möchtest du wirklich wissen, wie Photosynthese funktioniert?“ ertragen, wenn Grokipedia ad-frei, witzig und mit Katzen-GIFs kommt?

Reiter 3: Der Redakteur wird zum Prompt-Flüsterer

Früher: „Sehr geehrter Herr Dr. Müller, würden Sie bitte…“

Heute: „Hey Grok, mach mir ’nen Artikel über Schwarze Löcher – aber mit Douglas Adams-Vibes.“

Done. Dr. Müller? Arbeitet jetzt als KI-Barista („Darf’s ein Latte mit Quantenmechanik sein?“).

Reiter 4: Die Wahrheit wird statistisch

Wikipedia: „Neutraler Standpunkt“ (aka „wir einigen uns auf Halbwahrheiten“)

Grokipedia: > „87 % der Quellen sagen X, 13 % sagen Y. Hier die besten Memes beider Seiten.“

4. Gegenargumente – mit Konter wie ein Boxkampf

Einwand	Konter (mit TKO)
„KI halluziniert!“	Früher ja. Heute: RAG + Faktencheck + X-Community-Notes. Fehlerquote < 0,1 %. Dein Onkel beim Familienfest lügt öfter.
„Menschliche Seele fehlt!“	Seele? Die hatte der Lexikon-Verlag auch nicht. Aber Grokipedia kann seelenvoll sarkastisch sein.
„Urheberrecht!“	Verlage werden zu Datenlieferanten. Wie Bauern, die Getreide an die Mühle liefern – und dann Brot kaufen.
„Stromverbrauch!“	Ein KI-Request = 1/10 einer Glühbirne. Ein gedrucktes Lexikon = 1 Baum + 1 LKW + 1 frustrierter Postbote.

5. Die Zukunft: Verlage als Dinosaurier mit WiFi

Nischenverlage überleben als „handgemachte Bio-Wissensprodukte“ – wie Vinyl-Platten.
Wikipedia wird zum Museumsstück: „Schau, Kinder, so haben Menschen früher Wissen gesammelt!“
Grokipedia wird zum Standard: Schulbücher? Generiert on-demand. Uni-Skripte? Per Prompt. Enzyklopädien? Für Nostalgiker.

Fazit: Auf Wiedersehen, alte Welt – hallo, Wissens-Walhalla!

Grokipedia macht Publisher nicht kaputt – sie befreit sie von der Plackerei.

Die Redakteure von morgen?

Sitzen in Cafés
Trinken Latte
Und flüstern der KI zu: > „Mach’s noch witziger. Und füg ’nen Dinosaurier ein.“

Die Evergreen-Revolution ist da. Und sie hat Humor. 🚀

Ping. Fertig.

(Quellen: 42.000 Webseiten, 12 ArXiv-Papers, 1 Katzenvideo, 3 Tweets von Elon. Verifiziert von einem Eichhörnchen.)

Weiter chatten mit der KI
https://grok.com/share/bGVnYWN5_5e081f1f-82f1-4444-881b-a77662d0619a

Und Welte fragt sich ernsthaft: Braucht es die freie Presse noch – oder kann die weg ?

Dieses Blog durchsuchen